1. Juicios morales que sucita la sentencia de los hechos

Es dificil hacerse del lugar de alguno de los actores dentro de esta situacion, pero sin embargo es evidente que la misma ignorancia por parte de los padre del niño es utilizada con fines que solo le conciernen a lo medicos, buscando experimentar nuevos tratamientos, y ademas de la falta de informacion de los padres, la forma en la que se puede manipular lo poco que saben, para lograr un fin específico.
Pero por otra parte no tenemos claro hasta que punto los doctores no lograron encontrar y dimensionar otra solucion al problema, sin embargo existe una falta de consideracion de las acciones futuras y cierte negligencia en los actos de los años siguientes a la llamada "reasignasion de sexo" que indica que probablemente se pudo hacer un trabajo mucho mas efectivo contando con la participacion de los padres y no su exclusion.

2. Consentimiento informado

Medellín, Colombia.
Fecha Hora
Hospital_________________
Md.______________
El consentimiento informado es el derecho que tienen todos a peticion o rechazo informados de los tratamientos que se le realizaran a un paciente, a traves de este se busca que el paciente tenga el conocimiento necesario para aceptarlo o rechazarlo conociendo las consecuencias, para finalmente autoriazarlo y rechazarlo.
la solucion mas factible a la mutilacion de los genitales de un bebe es una reacomodacion de sexo en la cual su genitales seran convertidos en los de un niña, como consecuencia seran necesarios gran cantidad de tratamientos por mucho tiempo y un seguimiento exaustivo para lograr exitosamente la reacomodacion, incluyendo un acompañamiento que vaya orientando al niño a traves de este proceso.
Yo,________________________, identificado con la CC___________________, padre del menor_____________________ , identificado con el registro civil____________________En representación de mi hijo, en forma voluntaria acepto que el Md.__________________ con CC________________ y registro__________________ realice los procedimientos necesarios, para mejorar la situacion del niño.
todo esto implicara grandes cambios, que traeran consecuencias graves para el niño si no se lleva a cabo el seguimiento debido y todos los tratamientos posteriores.
Con todas estas aclaraciones, me siento de acuerdo con el procedimiento De readecuación de sexo que se le va a realizar a mi hijo.
Nombre de los padres de familia._______________________Identificación_______________________

3. Falencias del consetimiento informado.

Creo que la mayor falta que cometio el medico fue dar una informacion parcial y no global del procedimiento, sin mencionar claramente todas las consecuencias tan complajas que esto podria traer, tratando de convencer a los padres sin mostrarles otras posibilidades o explicarles bien de que se trataba todo, aprovechandose asi de la ignorancia de esos campesinos para llevar a cabo lo que ellos deseaban mas para el niño y no lo que podrian desear sus padres.

4. Argumente una defensa a favor del médico acusado, del Hospital, de los padres y del I.C.B.F. O en su defecto, argumente el juicio ético denunciando el atropello.

Como lo habia dicho anteriormente es dificil formular una defensa o hacer un juicio etico en contra de cada uno de los actores ya que no se puede decir que las intenciones fueron totalmente malas.
Pero en cuanto al medico le falto mas comunicacion con la familia y no cerrarse a un solo proceso tan complicado, sino la busqueda de soluciones mas sencillas y dar a entender a los padres la realidad de dicho problema, por otra parte es probable que realmente no haya visto otra alternativa frente a dicha situacion y que en ese momento lo considero lo mejor, y aunque fuera factible no considero las complicasiones futuras.
A pesar de qe el hospital se desresponsabiliza de todas las acciones del medico, me parece que el hospital no objeto a la hora de la desicion del medico y por lo tanto tambien es culpable de los sucesos porsteriores ya que tampoco presto la atencion necesaria que el niño necesitaba durante todo su proceso.
Los padres a pesar de su ignorancia pudieron haber tratado de informarse mas y tratandar de tomar desiciones que velaran por la integridad de su hijo estableciendo un pensamiento critico de lo que el medio le planteaba, pero es evidente la ignorancia de ellos y esto imposibilita mucho este tipo de acciones por lo tanto es comprensible su situacion.

5. Derechos del niño a quien se le readecuó el sexo, a su identidad, a su intimidad, a su dignidad humana y al libre desarrollo de su personalidad, a la luz de nuestra Constitucionalidad.

Dentro de la constitucion aparece como un derecho el libre desarrollo de la personalidad, esa readecuacion de sexo sin su seguimiento y acompañamiento adecuados trajeron como consecuencia graves problemas para el niño ya que pierde su identidad y se siente desubicado y todo estoy es culpa de todo lo que la falto hacer al hospital, y al medico, hacer una cambio asi deliberadamente y la falta de consideracion pierde su dignidad y su condicion como hombre y como ser humano se ve sezgada por todos los rezagos de la sociedad y por sus acompañantes que debian hubicarlo y guiarlo.

6. Juicio ético sobre las consideraciones finales de la corte en este caso.

la corte logro defender los derechos del niño y las consideraciones fueron las adecuadas ya que tuvo en cuenta los derechos vulnerados y trato comprender las situaciones por las que tuvo qe pasar el niño